O Estado de São Paulo

O mundo tem diante de si uma grande emer­gên­cia, que é a ques­tão cli­má­tica, cru­cial para o futuro do pla­neta. Con­ter o aque­ci­mento glo­bal exige esforço coor­de­nado de todos os gover­nos e ações obje­ti­vas das empre­sas. O pro­blema é que vão sur­gindo situ­a­ções e cir­cuns­tân­cias que pare­cem ainda mais urgen­tes, como a pan­de­mia e, agora, as tur­bu­lên­cias geo­po­lí­ti­cas cau­sa­das pelas guer­ras na Ucrâ­nia e na Faixa de Gaza. Há tam­bém as ques­tões eco­nô­mi­cas que con­têm os inves­ti­men­tos, como a infla­ção e o aumento das taxas de juro regis­tra­das nos últi­mos dois anos. É um cená­rio que causa difi­cul­da­des para todos os tipos de mer­cado, inclu­indo os novos empre­en­di­men­tos de tec­no­lo­gia cli­má­tica.

Por aqui, no Bra­sil, tam­bém segui­mos numa espé­cie de com­passo de espera pelo salto nos inves­ti­men­tos em tec­no­lo­gias liga­das à susten­ta­bi­li­dade. De acordo com pro­je­ção do Con­se­lho Empre­sa­rial Bra­si­leiro para o Desen­vol­vi­mento Sus­ten­tá­vel (Cebds), o País pode­ria gerar US$ 17 bilhões em negó­cios base­a­dos na natu­reza até o fim desta década. Por enquanto, con­tudo, os pro­je­tos socio­e­co­nô­mi­cos nos prin­ci­pais bio­mas bra­si­lei­ros seguem como esfor­ços iso­la­dos e com baixa escala, tanto que as expor­ta­ções bra­si­lei­ras de pro­du­tos ori­un­dos da flo­resta não che­gam a 0,2% do total das ven­das fei­tas pelo País.

A eco­no­mista Elbia Gan­noum, pre­si­dente exe­cu­tiva da Asso­ci­a­ção Bra­si­leira de Ener­gia Eólica (ABE­E­ó­lica), lamenta que os resul­ta­dos atu­ais da eco­no­mia bra­si­leira tenham ainda pou­qu­ís­sima influ­ên­cia da tran­si­ção energé­tica, tema em que o País apre­senta todas as con­di­ções para se tor­nar pro­ta­go­nista glo­bal, a come­çar pelos atri­bu­tos natu­rais pri­vi­le­gi­a­dos. “Enquanto isso, Esta­dos Uni­dos e Europa já come­çam a colher os resul­ta­dos das polí­ti­cas de inves­ti­men­tos vol­ta­dos à tran­si­ção energé­tica que desen­vol­ve­ram”, ela com­para.

“Infe­liz­mente, o Bra­sil per­deu qua­tro anos, durante o governo Bol­so­naro, em que pode­ria ter enca­mi­nhado a dis­cus­são da des­car­bo­ni­za­ção de forma mais con­sis­tente”, diz Rafael Cag­nin, eco­no­mista do Ins­ti­tuto de Estu­dos para o Desen­vol­vi­mento Indus­trial (IEDI). Ele lem­bra que, quando se fala no desen­vol­vi­mento de negó­cios rela­ci­o­na­dos à sus­ten­ta­bi­li­dade, é fun­da­men­tal que o País defina pri­o­ri­da­des. “Não adi­anta que­rer abra­çar tudo ao mesmo tempo, sob risco de dis­per­sar os esfor­ços.”

A expec­ta­tiva é de que o espe­rado impulso ocorra na sequên­cia do governo Lula, que anun­ciou um plano de “trans­for­ma­ção eco­ló­gica” para o Bra­sil. “Esse plano pode tra­zer ao País uma reto­mada eco­nô­mica de fato sus­ten­tada ao longo do tempo, dife­rente dos voos de gali­nha que temos visto”, ava­lia a exe­cu­tiva da ABE­E­ó­lica. Ela con­si­dera que um dos gran­des desa­fios no Bra­sil é con­ven­cer empre­en­de­do­res, cor­po­ra­ções e inves­ti­do­res a lidar com a tran­si­ção energé­tica não como obri­ga­ção, mas como fonte em poten­cial de exce­len­tes negó­cios.

Atraso mun­dial

Levan­ta­mento da PwC publi­cado em outu­bro reve­lou que os inves­ti­men­tos em star­tups, fon­tes essen­ci­ais de ino­va­ção, caí­ram pelo segundo ano con­se­cu­tivo ao redor do pla­neta – desta vez a queda foi abis­sal (leia mais na página 10), che­gando a 50,2% em rela­ção ao perí­odo ante­rior de 12 meses. O volume total de inves­ti­men­tos não pas­sou de US$ 638 bilhões, ante quase US$ 1,3 bilhão apu­rado ante­ri­or­mente. No que diz res­peito espe­ci­fi­ca­mente ao capi­tal de mer­cado pri­vado e de finan­ci­a­mento de sub­sí­dios em star­tups de tec­no­lo­gia cli­má­tica, a queda foi um pouco menor, 40,5%. “Mesmo assim, sufi­ci­ente para levar o nível de finan­ci­a­mento nesse seg­mento de volta ao padrão de cinco anos atrás”, obser­vou o estudo.

O declí­nio dos inves­ti­men­tos con­tri­bui para tor­nar a taxa glo­bal de des­car­bo­ni­za­ção ainda mais lenta, o que indica pro­ble­mas cada vez mais gra­ves para o futuro da huma­ni­dade. Para alcan­çar a meta de limi­tar o aque­ci­mento a 1,5oC acima da média pré-indus­trial, o mundo pre­ci­sa­ria se des­car­bo­ni­zar sete vezes mais rápido do que a taxa atual, con­clui o estudo da PwC. Como con­tra­pon­tos a essa pés­sima notí­cia, a aná­lise indica tam­bém algu­mas ten­dên­cias posi­ti­vas. Uma delas é que a par­ti­ci­pa­ção da tec­no­lo­gia cli­má­tica no capi­tal do mer­cado pri­vado e no inves­ti­mento em sub­sí­dios aumen­tou, algo que vem ocor­rendo de forma con­sis­tente ao longo da última década – sal­tou de 1,14% no ter­ceiro tri­mes­tre de 2013 para 11,41% no ter­ceiro tri­mes­tre de 2023. Assim, quando os inves­ti­men­tos como um todo vol­ta­rem a subir, acre­dita-se que o seg­mento alcan­çará um novo pata­mar.