A virtual estagnação da produção industrial brasileira em julho – alta de apenas 0,1% na série com ajuste sazonal com relação ao mês anterior – resultou em termos regionais de variações positivas no volume de produção industrial em número equivalente ao de variações negativas: 6 altas e 6 quedas. Dois estados, Amazonas e Goiás, nem cresceram nem caíram (0%).

Vale notar que dentre as localidades com produção em alta encontram-se muitos dos maiores centros industriais. É especialmente importante o caso de São Paulo, cujo parque industrial é o mais moderno e complexo do país. A indústria paulista cresceu 1,6% em julho frente ao mês anterior com ajuste, depois de um desempenho semelhante em junho (+1,7%). Com isso, já são 5 taxas positivas em 7 meses, um resultado que reforça a percepção de que de fato está em curso um processo de melhora do desempenho industrial.

Outras localidades com crescimento industrial em julho foram Minas Gerais (+1,1%), Espírito Santo (+2,3%), Paraná (+2,6%), Pernambuco (+3,9%) e Ceará (+0,4%). A despeito dessas elevações que, em algumas localidades, somaram-se a variações positivas em meses anteriores de 2016, as perdas acumuladas a serem compensadas ainda são muito grandes.

Como já mencionamos em outra Análise IEDI, entre dez/13, início da deterioração mais acentuada da indústria, e dez/15, isto é, antes da etapa atual de moderação, o recuo industrial do país como um todo chegou a 14,2%. Já os sete meses de 2016 foram responsáveis por uma compensação de perdas muito marginal: +1,6% comparando jul/16 com dez/15 na série com ajuste sazonal. Agora, vejamos o significado da melhora de 2016 para diferentes localidades.

Tomado o período de crise industrial intensa, isto é, a comparação de dezembro de 2013 com o mesmo mês de 2015, duas localidades despontam em função da magnitude de suas quedas: Amazonas (-33,8%), refletindo a forte retração de segmentos de bens de consumo duráveis, de peso importante em sua indústria, e São Paulo (-19,1%), cuja presença entre as maiores quedas deixa evidente o caráter sistêmico da atual crise da indústria, não poupando praticamente nenhum setor.

Em ambos os casos, o ano de 2016 tem significado um retorno a variações positivas. A produção industrial do Amazonas cresceu 11,6% e a de São Paulo, 6,9% na comparação de jul/16 com dez/15 utilizando-se a série com ajuste sazonal. São trajetórias favoráveis e expressivas embora ainda insuficientes para compensar as grandes perdas anteriores da produção.

Outros estados com declínio substancial em 2014 e 2015, mas mais próximo da média nacional (-14,2%), foram Paraná (-13,6%), Rio de Janeiro (-12,5%), Santa Catarina (-12,3%) e Minas Gerais (-12,2%). Todos eles voltaram para o azul quando tomamos o resultado da comparação de jul/16 sobre dez/15, com destaque para o Paraná (+7,9%) e Santa Cataria (+5,5%). Rio de Janeiro (+3,2%) e Minas Gerais (+2,9%) vem tendo um resultado positivo mais tímido em 2016.

A indústria do Rio Grande do Sul também caiu bastante na pior fase da crise (-12,7% para o período dez15/dez13), mas conseguiu apenas arrefecer seu patamar de retração para -2,3% na comparação de jul/16 com dez/15, diferentemente dos demais estados do Sul do país. Pior ainda foi o Espírito Santo, única localidade em que não houve melhora de performance industrial em 2016; ao contrário, a retração se agravou (-4,3% e -5,8% nas comparações de dez15/dez13 e jul16/dez15, respectivamente).

Para o Nordeste como um todo, que caiu 6,5% entre dez/13 e dez/15, isto é, bem menos que a média nacional (-14,2%), os primeiros sete meses de 2016 trouxeram uma estabilização de perdas, já que sua produção aumentou apenas 0,1% entre jul/16 e dez/15.

Pará e Goiás, devido sobretudo a seus ramos extrativos ou estreitamente vinculados ao agrobusiness, têm sofrido menos com a crise e continuam com um desempenho favorável em 2016. Em dez/15 frente a dez/13, Pará cresceu 5,2% e Goiás, 0,6%. Já em 2016 (jul16/dez15), não só repetem variações positivas como também apontam aceleração: +8,1% e +1,1%, respectivamente.