12 de maio de 2015

Indústria Regional
A gravidade da situação industrial


   

 
A situação gravíssima da indústria brasileira não se restringe a um de seus segmentos ou a uma localidade do País. Ela é geral. E mais: no primeiro trimestre deste ano, os números do IBGE mostram que a crise do setor industrial se aprofundou.

De fato, a atividade produtiva da indústria nacional fechou o primeiro trimestre com queda de 5,9%, piorando seu quadro evolutivo observado desde o primeiro trimestre de 2014 – cujas taxas trimestrais foram, respectivamente, do primeiro ao quarto trimestre, de +0,6%, –5,3%, –3,5% e –4,1% (variações calculadas com relação ao mesmo período do ano anterior). A taxa acumulada em doze meses projeta uma retração da produção industrial de 4,7% em 2015, ou ainda, um decréscimo maior do que o registrado no ano passado (–3,2%).

Em São Paulo, a produção industrial, que apresentou a maior retração em 2014 (–6,3%) relativamente a outras localidades do País, continua amargando uma queda fortíssima no primeiro trimestre deste ano, de –5,4%. Isso não se deve somente ao encolhimento expressivo (–13,7%) da produção do segmento de veículos automotores, reboques e carrocerias nesse período, mas também a quedas significativas em outros de seus ramos industriais, como, por exemplo, o de máquinas e equipamentos (–10,1%), de produtos alimentícios (–7,3%), de outros produtos químicos (–6,6%), de metalurgia (–9,8%), de produtos farmoquímicos e farmacêuticos (–9,3%) e de celulose, papel e produtos de papel (–7,1%) – todas as taxas calculadas com relação ao primeiro trimestre do ano passado.

A produção industrial vai claramente piorando, trimestre após trimestre, no Amazonas e nos estados do Sul. Tomando-se o terceiro e quarto trimestres do ano passado e o primeiro deste ano, sempre nessa ordem, a evolução da atividade produtiva da indústria amazonense foi a seguinte: –7,3%, –11,1% e –17,8%. No Rio Grande do Sul, ela também despencou: –5,6%, –3,9% e –8,8%. Algo semelhante pode ser visto em Santa Catarina (–2,0%, –3,7% e –7,0%) e no Paraná (–8,1%, –4,2% e –10,5%). No Nordeste, o ligeiro crescimento no quarto trimestre de 2014 não era um prenúncio de um melhor início em 2015. As taxas de variação da produção industrial nessa região foram de –0,3%, +0,3% no terceiro e quarto trimestres do ano passado e –5,8% no primeiro trimestre deste ano.

E se as produções das indústrias do Rio de Janeiro e de Minas Gerais, outros dois importantes centros industriais do País, apresentaram resultados relativamente melhores no ano passado – ou seja, a produção nesses estados caiu menos em 2014, a saber: –2,8% no Rio de Janeiro e –2,9% em Minas –, no primeiro trimestre deste ano, a atividade produtiva fluminense recuou 6,3% e a mineira, 8,0%!

Por fim, vale dizer que os números positivos da produção industrial no Espírito Santo refletem, sobretudo, a recuperação de sua indústria extrativa, cuja atividade havia caído de modo expressivo em períodos anteriores.
  

 
De acordo com os dados divulgados pela Pesquisa Industrial Mensal – Regional do IBGE, entre fevereiro e março de 2015, a produção industrial, com ajuste sazonal, contraiu–se em cinco dos 14 locais pesquisados, com destaque para os recuos mais acentuados registrados por Ceará (–3,1%), Minas Gerais (–2,5%), Paraná (–2,3%) e Pernambuco (–2,2%). São Paulo, o parque industrial mais diversificado do país, apresentou queda de –0,8%, completando o conjunto de locais com índices negativos em março de 2015. Por outro lado, Bahia, com expansão atípica de 22,1%, mostrou o crescimento mais elevado nesse mês, após três meses consecutivos de queda na produção. Região Nordeste (8,1%), Rio de Janeiro (4,8%) e Pará (3,2%) também assinalaram avanços acentuados em março de 2015, enquanto Espírito Santo (1,2%), Rio Grande do Sul (1,1%), Goiás (0,7%), Amazonas (0,5%) e Santa Catarina (0,3%) apontaram expansões menos intensas.

Na base de comparação mês contra mesmo mês do ano anterior, 11 dos 15 locais pesquisados assinalaram queda da produção industrial. Os recuos mais intensos foram registrados por Amazonas (–20,6%) e Minas Gerais (–9,7%), seguidos de Paraná (–5,2%), Rio de Janeiro (–5,1%), Santa Catarina (–4,0%), Bahia (–3,1%), São Paulo (–2,7%), Ceará (–2,4%), Rio Grande do Sul (–2,1%), Região Nordeste (–1,2%) e Pernambuco (–0,7%). Por outro lado, Espírito Santo (19,8%) e Pará (11,8%) assinalaram os avanços mais intensos nesse mês. Também foram observados resultados positivos em Goiás (6,2%) e Mato Grosso (6,1%).

A produção industrial acumulada entre janeiro e março de 2015 também apresentou recuo em onze das quinze localidades, sendo que sete delas recuaram com intensidade superior à média nacional (–5,9%): Amazonas (–17,8%), Bahia (–12,5%), Paraná (–10,5%), Rio Grande do Sul (–8,8%), Minais Gerais (–8,0%), Santa Catarina (–7,0%) e Rio de Janeiro (–6,3%). Completaram o conjunto de locais com resultados negativos as localidades de Ceará (–5,9%), Região Nordeste (–5,8%), São Paulo (–5,4%) e Goiás (–0,8%). Resultados positivos foram verificados em Espírito Santo (20,9%), Pará (8,7%), Mato Grosso (3,9%) e Pernambuco (2,0%).

 

 
Bahia. Em março, frente ao mês anterior e com ajuste sazonal, a produção industrial baiana apresentou alta de 22,1%. No confronto com março de 2014, constatou–se, entretanto, queda de 3,1% – isto é, um pouco menos intensa que a queda nacional (–3,5%) na mesma comparação – sob influência negativa dos seguintes: coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (–11,4%), metalurgia (–16,7%), equipamentos de informática, produtos eletrônicos e ópticos (–47,9%), outros produtos químicos (–1,5%), produtos alimentícios (–5,4%) e bebidas (–14,2%). As influências positivas ficaram a cargo de veículos automotores, reboques e carrocerias (18,0%) e celulose, papel e produtos de papel (21,0%). No acumulado do ano, o desempenho da indústria baiana foi negativo em 12,5%, condicionado, principalmente, por coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (–40,1%), bebidas (–16,1%), metalurgia (–21,2%) e equipamentos de informática, produtos eletrônicos e ópticos (–67,9%), além de veículos automotores, reboques e carrocerias (+43,1%) e celulose, papel e produtos de papel (+12,9%).

São Paulo. A partir de dados livres de efeitos sazonais, observa–se que a indústria paulista, na passagem de fevereiro para março, registrou pequena queda de 0,8%. Na comparação de março de 2015 contra igual mês de 2014, houve contração de 2,7%, taxa influenciada negativamente pelos setores: metalurgia (–10,9%), produtos alimentícios (–3,7%), coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (–2,5%), outros produtos químicos (–3,9%) e bebidas (–9,4%). A única contribuição positiva relevante nesta comparação foi de produtos de metal (12,3%). Já no acumulado dos três primeiros meses do ano, a queda foi de 5,4% (menos acentuada que a contração nacional de 5,9%), sob influência de veículos automotores, reboques e carrocerias (–13,7%), máquinas e equipamentos (–10,1%), produtos alimentícios (–7,3%), outros produtos químicos (–6,6%), produtos farmoquímicos e farmacêuticos (–9,3%), metalurgia (–9,8%) e celulose, papel e produtos de papel (–7,1%). A única contribuição positiva relevante adveio de coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (10,2%).

 

 

 

 

 

Leia outras edições de Análise IEDI no site do IEDI


Leia no site do IEDI: O Brasil e os Novos Acordos Preferenciais de Comércio: O Peso das Barreiras Tarifárias e Não Tarifárias - Levantamento do IEDI sobre o impacto de nossas exportações e importações na hipótese de celebração de acordos com 11 países ou blocos. As simulações incluem a queda de barreiras tarifárias e não tarifárias.