10 de setembro de 2014
Emprego
Industrial
Mais um ano de resultados
negativos e piores
| Após um longo período de câmbio valorizado, deparando-se com mercados externos enfraquecidos e altamente concorridos, arcando com altos custos de produção e apresentando baixa produtividade, a indústria nacional vai amargando mais um ano de encolhimento do emprego, consequência direta da queda de sua produção, a qual também fechará 2014 “no vermelho”. Como mostrou o recente estudo do IEDI “A Reorientação do Desenvolvimento Industrial”, para mudar esse quadro da indústria é necessário “atacar” velhos e conhecidos pontos da agenda brasileira: reforma e simplificação da estrutura tributária; geração de investimentos eficientes e eficazes em infraestrutura; reforma da legislação trabalhista para atualizar e simplificar sua regulação; ajustes na política cambial e de juros para atender às necessidades de competitividade e de financiamento dos setores produtivos. À indústria brasileira cabe aumentar significamente sua produtividade e sua capacidade inovadora. É com o equacionamento dos temas macroeconômicos e do “custo Brasil” que os custos de produção serão reduzidos, a produtividade da economia será impulsionada e se desenvolverá um ambiente de negócios favorável à execução de uma política industrial e de inovação capaz de contribuir decisivamente para transformar a indústria em um setor competitivo e de alta produtividade. A crise do emprego industrial é o aspecto mais visível do momento difícil pelo qual a indústria vem passando – momento este que, vale apontar, vai reverberando cada vez mais nos demais setores da economia brasileira. E tal crise no mercado de trabalho da indústria é geral: aparece em diferentes ramos produtivos e em diferentes localidades do País. No acumulado
dos sete primeiros meses do ano, o número de ocupados na
indústria caiu em treze dos quatorze locais e em quatorze
dos dezoito setores investigados pelo IBGE. São Paulo (–3,7%)
apresentou o principal impacto negativo, seguido por Rio Grande
do Sul (–4,0%), Paraná (–3,9%), Minas Gerais
(–1,8%), Região Nordeste (–1,3%) e Rio de Janeiro
(–1,9%). Setorialmente, os impactos negativos mais relevantes
vieram de produtos de metal (–6,7%), máquinas e equipamentos
(–5,0%), máquinas e aparelhos eletroeletrônicos
e de comunicações (–6,7%), calçados
e couro (–7,7%), meios de transporte (–3,7%), produtos
têxteis (–5,1%), refino de petróleo e produção
de álcool (–8,3%), vestuário (–2,6%)
e outros produtos da indústria de transformação
(–3,2%). |
Na passagem de junho para julho, com dados dessazonalizados, o emprego
industrial apresentou variação negativa de 0,7%, o quarto
resultado negativo consecutivo. No confronto com o mesmo mês de
2013 verifica–se recuo de 3,6%, 34º resultado negativo consecutivo
nesse tipo de confronto. No acumulado entre janeiro e julho, em relação
ao mesmo período do ano anterior, também se verificou decréscimo
(–2,6%). Nos últimos 12 meses encerrados em julho, o emprego
apresentou variação acumulada de –2,2%.
Em termos regionais, na comparação mensal (mês/mesmo mês do ano anterior), houve queda em todas as localidades contempladas pela pesquisa, com destaque especial para São Paulo (–5,1%), devido as taxas negativas em 16 dos 18 setores investigados. Outros resultados negativos ocorreram no Paraná (–5,6%), Rio Grande do Sul (–3,8%), Região Nordeste (–2,6%), Minas Gerais (–2,3%) e Rio de Janeiro (–2,9%).
No índice acumulado dos sete primeiros meses de 2014, o emprego industrial registrou queda em 13 locais, com destaque para São Paulo (–3,7%) apontou o principal impacto negativo, vindo a seguir Rio Grande do Sul (–4,0%), Paraná (–3,9%), Minas Gerais (–1,8%), Região Nordeste (–1,3%) e Rio de Janeiro (–1,9%). Por outro lado, Pernambuco, com avanço de 1,1%, exerceu a única pressão positiva.
Setorialmente, o emprego industrial de julho confrontado com mesmo mês de 2013, 15 dos 18 ramos pesquisados registraram queda, com destaque para meios de transporte (–6,6%), produtos de metal (–7,3%), máquinas e equipamentos (–5,5%), máquinas e aparelhos eletroeletrônicos e de comunicações (–7,1%), calçados e couro (–7,9%), alimentos e bebidas (–1,5%), vestuário (–4,6%), produtos têxteis (–5,4%) e outros produtos da indústria de transformação (–4,5%). Por outro lado, os impactos positivos sobre a média da indústria vieram dos setores de minerais não–metálicos (1,6%), de produtos químicos (1,1%) e de papel e gráfica (0,1%).
No ano, as contribuições negativas mais significativas vieram de produtos de metal (–6,7%), máquinas e equipamentos (–5,0%), máquinas e aparelhos eletroeletrônicos e de comunicações (–6,7%), calçados e couro (–7,7%), meios de transporte (–3,7%), produtos têxteis (–5,1%), refino de petróleo e produção de álcool (–8,3%), vestuário (–2,6%) e outros produtos da indústria de transformação (–3,2%). Já os principais impactos positivos vieram de alimentos e bebidas (0,5%) e produtos químicos (1,9%).
Folha de Pagamento
Real. Em
julho, a folha de pagamento real do setor industrial apresentou queda
de 2,9% frente ao mês anterior, na série livre de efeitos
sazonais. Na comparação com o mesmo mês do ano passado,
a folha de pagamento real apresentou recuo de 3,4%, apoiada pelos resultados
negativos em doze localidades pesquisadas e dezessete setores. No ano,
a variação acumulada até julho foi positiva, de 0,6%.
Número de Horas Pagas. O número de horas pagas, indicador de futuras contratações de mão–de–obra na indústria, assinalou pequeno decréscimo de 0,3% na passagem de junho de 2014 para julho, já descontados os efeitos sazonais. Contra julho de 2013, o número de horas pagas decresceu 4,2%. No acumulado de 2014 até julho, a queda das horas pagas na indústria chegou a –3,1%.
Leia outras edições de Análise IEDI no site do IEDI
