10 de julho de 2013

Emprego Industrial
Em um longo compasso de espera


   

 
O emprego industrial passa por um dos seus piores momentos. À espera de uma recuperação mais consistente da produção industrial, o número de ocupados na indústria brasileira vem apresentando um comportamento débil desde dezembro de 2010. Depois de quedas, estagnações e alguns suspiros de crescimento ao longo desse período, o emprego industrial voltou a cair em maio deste ano: –0,5%, certamente tendo sido afetado pelo desânimo empresarial decorrente do retrocesso industrial de 2% no mesmo mês de maio. Vale lembrar que, nos quatro primeiros meses de 2013, as taxas de variação foram: 0,0%, 0,0%, 0,2%, e 0,0%, nessa ordem, de janeiro a abril – todas as taxas calculadas com relação ao mês imediatamente anterior, com ajuste sazonal.

Na comparação com o mesmo mês do ano anterior, o emprego industrial recuou 0,7% em maio último, vigésima taxa negativa consecutiva registrada nessa comparação. Como resultado, no acumulado deste ano até maio frente igual período de 2012, o número de ocupados na indústria assinalou retração de 0,8%, um desempenho bastante adverso, já que, nos cinco primeiros meses do ano passado, o emprego industrial também amargava uma queda (e mais expressiva, de –1,1%). Ou seja, o emprego industrial vem recuando neste ano na comparação com um período em que ele já estava bastante deprimido.

Para esse resultado negativo do emprego industrial no acumulado dos cinco primeiros meses de 2013, a Região Nordeste (–4,4%) exerceu a principal influência negativa, seguida por Rio Grande do Sul (–2,5%), Pernambuco (–8,1%), São Paulo (–0,5%), Bahia (–4,7%) e Espírito Santo (–4,0%). Em termos setoriais, os principais impactos negativos vieram dos segmentos de vestuário (–5,0%), calçados e couro (–5,5%), outros produtos da indústria de transformação (–4,3%), produtos têxteis (–4,1%), máquinas e equipamentos (–1,7%) e madeira (–5,2%).

O fato é que os índices do IBGE mostram que o movimento de encolhimento do emprego industrial neste ano é generalizado: queda em dez dos catorze locais e em doze dos dezoito setores investigados. E o que esperar para os próximos meses? Como dito acima, o emprego industrial só irá reagir quando a produção industrial começar a crescer de modo mais consistente, algo que não se verificou até agora e talvez não venha a se concretizar nos próximos meses.
 

 
Na passagem de abril para maio na série livre de efeitos sazonais, o pessoal ocupado assalariado na indústria apresentou queda de 0,5%, reflexo da desaceleração da produção industrial. Na relação mês/ mesmo mês de 2012, o emprego industrial assinalou recuo de 0,7%, o vigésimo resultado negativo consecutivo nesse tipo de confronto. No acumulado nos primeiros cinco meses de 2013, a variação foi de –0,8% e, no acumulado dos últimos 12 meses encerrados em maio, ela foi de –1,3%.

Em termos regionais, na comparação mensal (mês/mesmo mês do ano anterior), dez das catorze regiões contempladas pela pesquisa do IBGE apresentaram recuo do emprego industrial. O principal impacto negativo sobre a média global foi observado na Região Nordeste (–3,2%). Vale citar também os resultados negativos assinalados por São Paulo (–0,7%), Rio Grande do Sul (–1,9%), Bahia (–4,5%) e Pernambuco (–5,3%). Por outro lado, Região Norte e Centro–Oeste (1,4%) e Santa Catarina (1,2%) apontaram as contribuições positivas mais relevantes sobre o emprego industrial do país.

No índice acumulado nos cinco primeiros meses de 2013, o emprego industrial permaneceu em queda (–0,8%), com taxas negativas em dez dos catorze locais. A Região Nordeste (–4,4%) apontou o principal impacto negativo no total da indústria, seguida por Rio Grande do Sul (–2,5%), Pernambuco (–8,1%), São Paulo (–0,5%), Bahia (–4,7%) e Espírito Santo (–4,0%). Por outro lado, Paraná (1,2%) e Santa Catarina (0,9%) exerceram as pressões positivas mais importantes do ano.

Setorialmente, nove dos dezoito setores observaram redução no pessoal ocupado no setor industrial, com destaque para as contribuições negativas vindas de calçados e couro (–6,5%), máquinas e equipamentos (–3,3%), outros produtos da indústria de transformação (–4,4%), máquinas e aparelhos eletroeletrônicos e de comunicações (–3,5%), vestuário (–2,5%) e minerais não–metálicos (–2,2%). Por outro lado, os principais impactos positivos sobre a média da indústria foram observados nos setores de alimentos e bebidas (2,4%), borracha e plástico (2,7%), meios de transporte (0,7%) e produtos químicos (1,1%).

No acumulado no ano, frente igual período de 2012, vestuário (–5,0%), calçados e couro (–5,5%), outros produtos da indústria de transformação (–4,3%), produtos têxteis (–4,1%), máquinas e equipamentos (–1,7%) e madeira (–5,2%) assinalaram as principais pressões negativas, enquanto os setores de alimentos e bebidas (1,9%) e de borracha e plástica (2,9%) responderam pelas principais influências positivas.

 

 
Folha de Pagamento Real. A folha de pagamento real da indústria brasileira apresentou, na relação maio/abril, já livre dos efeitos sazonais, uma variação positiva de 1,7%. Frente maio de 2012, verificou–se um expansão de 5,8%, impulsionada por São Paulo (5,9%). No ano, a folha de pagamento real dos trabalhadores da indústria assinalou crescimento de 2,8%, e nos últimos 12 meses, um avanço de 3,9%.

Número de Horas Pagas. Na passagem de abril para maio, com dados dessazonalizados, houve queda de 0,7% no total de horas pagas na indústria. Frente a igual mês de 2012 verificou–se decréscimo de 0,1%. No acumulado do ano, o recuo de 1,0% das horas pagas na indústria deveu–se as pressões negativas em 8 dos 14 locais e em 8 dos 18 ramos investigados, com destaque setorial para calçados e couro (–9,4%), outros produtos da indústria de transformação (–4,8%), vestuário (–3,3%), máquinas e equipamentos (–2,5%) e produtos têxteis (–3,2%). Por sua vez, a variação acumulada nos últimos 12 meses foi de –1,6%.

 

 

 

 

 

Leia outras edições de Análise IEDI no site do IEDI


Leia no site do IEDI: A Multiplicação dos Acordos Preferenciais
de Comércio e o Isolamento do Brasil
- Estudo acerca dos
acordos comerciais internacionais e a posição brasileira.