5 de abril de 2013

Indústria Regional
Menos ruim em São Paulo
   

 
Em fevereiro, os resultados da produção industrial brasileira também foram, de um ponto de vista regional, decepcionantes e contrastaram fortemente com os de janeiro. Se, no primeiro mês deste ano, em nove das catorze localidades pesquisadas pelo IBGE em todo o País ocorreu aumento da produção, no mês de fevereiro, em onze dessas localidades houve retração. O movimento de gangorra observado na indústria em geral refletiu, portanto, o que ocorreu em praticamente todas as regiões do Brasil.

Nos principais centros industriais, esse movimento ficou bem caracterizado. Em Minas Gerais, o aumento de 1,5% da produção em janeiro foi sucedido por uma queda de 11,1% em fevereiro – taxas calculadas com relação ao mês imediatamente anterior, com ajuste sazonal. Na comparação mês contra mesmo mês do ano anterior, a produção industrial mineira caiu 9,8% em fevereiro deste ano, com a principal influência negativa vinda do segmento de veículos automotores (–19,3%); exatamente o oposto do registrado em janeiro, quando a produção da indústria de Minas avançou 10,1% e teve como principal contribuição positiva o desempenho do segmento de veículos automotores (+42,7%). Como consequência, no acumulado do primeiro bimestre, a produção mineira apresentou retração de 0,1%.

No Rio de Janeiro, a expansão de 1,7% de janeiro foi praticamente anulada pelo recuo de 1,5% de fevereiro – taxas calculadas com relação ao mês imediatamente anterior, com ajuste sazonal. Na comparação mês contra mesmo mês do ano anterior, a produção da indústria fluminense avançou 3,6%, um resultado importante, pois positivo, mas que reflete, quase que exclusivamente, a retomada da produção de segmentos que operaram com baixos níveis de produção em 2012 (sobretudo, no início daquele ano): edição, impressão e reprodução de gravações (aumento de 76,3% de sua produção), veículos automotores (54,6%) e farmacêutica (30,3%). Vale lembrar que, em janeiro último, esses mesmos segmentos também apresentaram expansões expressivas: edição, impressão e reprodução de gravações (+39,1%), veículos automotores (+245,3%) e farmacêutica (+67,7%) – sempre na comparação mês contra igual mês do ano anterior. No acumulado do primeiro bimestre, a produção industrial do Rio apresenta crescimento de 8,3%, uma taxa significativa, mas que deve, diante do exposto acima, ser relativizada.

Em São Paulo, a produção recuou 0,5% em fevereiro, após aumento de 1,5% em janeiro – taxas calculadas com relação ao mês imediatamente anterior, com ajuste sazonal. Esse resultado negativo de fevereiro interrompeu a sequência de duas taxas positivas seguidas da produção do maior parque industrial do País (+0,8% em dezembro do ano passado), algo que tinha ocorrido, pela última vez, em julho/agosto de 2011. No confronto com igual mês de 2012, a produção paulista apresentou a seguinte evolução nos dois primeiros meses deste ano: 5,3% e –0,8%, respectivamente, em janeiro e fevereiro. Para esse resultado negativo de fevereiro, colaboraram os menores níveis de produção nos segmentos de edição, impressão e reprodução de gravações (–15,8%), máquinas para escritório e equipamentos de informática (–39,8%), farmacêutica (–7,5%), máquinas e equipamentos (–5,9%) e outros produtos químicos (–4,7%). No acumulado do primeiro bimestre, a produção industrial de São Paulo cresceu 2,2%.
 

 
De acordo com os dados divulgados pela Pesquisa Industrial Mensal – Regional do IBGE, na passagem de janeiro para fevereiro a produção industrial recuou em onze dos catorze locais pesquisados. Os recuos mais acentuados foram registrados nos estados de Minas Gerais (–11,1%), (–3,7%), Ceará (–3,2%), Pernambuco (–3,2%) e Pará (–2,5%) – quedas mais intensas do que a média nacional (2,5%). Paraná (–2,2%), Região Nordeste (–2,0%), Espírito Santo (–1,8%), Rio de Janeiro (–1,5%), Amazonas (–1,2%) e São Paulo (–0,5%) completaram o conjunto de locais com retração da produção no mês de fevereiro. Por outro lado, os avanços foram observados nos estados de Goiás (5,0%), Rio Grande do Sul (2,1%) e Santa Catarina (0,4%).

Na comparação mês contra mesmo mês do ano anterior, dez dos catorze locais mostraram queda na produção em fevereiro. Os recuos mais intensos foram observados nos estados do Espírito Santo (–13,4%), Minas Gerais (–9,8%) e Pará (–7,2%). Outros estados que também apontaram queda foram: Pernambuco (–6,0%), Paraná (–5,5%), Região Nordeste (–4,1%), Santa Catarina (–3,3%), Amazonas (–3,2%), Bahia (–2,2%) e São Paulo (–0,8%). Por outro lado, Goiás (9,1%) mostrou a expansão mais elevada, seguido por Rio de Janeiro (3,6%), Rio Grande do Sul (2,0%) e Ceará (0,9%).

A produção industrial acumulada no primeiro bimestre de 2013 apresentou avanço em sete das quatorze localidades. Seis locais avançaram acima da média nacional (1,1%): Rio de Janeiro (8,3%), Ceará (8,0%), Bahia (2,6%), Goiás (2,4%), São Paulo (2,2%) e Rio Grande do Sul (1,5%). A Região Nordeste, com variação positiva de 0,2%, completou o conjunto de locais com taxas positivas. Nesses locais, os resultados foram infuenciados por fatores relacionados ao aumento na fabricação de bens de capital (especialmente caminhões e caminhão–trator) e de bens de consumo duráveis (automóveis), além da maior produção vinda dos setores de refino de petróleo e produção de álcool, alimentos, produtos têxteis e calçados. Por outro lado, os recuos podem ser observados nos estados de: Espírito Santo (–10,7%) e Paraná (–4,7%), Amazonas (–2,6%), Pernambuco (–2,0%), Pará (–1,2%), Santa Catarina (–0,4%) e Minas Gerais (–0,1%).

A produção industrial acumulada nos últimos doze meses encerrados em fevereiroapresentou queda em nove das quatorze localidades. As localidades que registram as maiores quedas são: Espírito Santo (–7,6%), Amazonas (–6,9%), Paraná (–6,0%) e Rio Grande do Sul (–4,4%), enquanto Bahia (2,7%) e Goiás (2,0%).

 

 
Espírito Santo. Em fevereiro, frente janeiro, com dados já descontados dos efeitos sazonais, a produção industrial capixaba apresentou recuo de 1,8%. No confronto com fevereiro de 2012, constatou–se recuo de 13,4%, taxa influenciada principalmente pelos setores: metalurgia ba´sica (–41,8%), alimentos e bebidas (–25,3%) e celulose, papel e produtos de papel (–12,8%). No acumulado no ano de 2013 a produção industrial recuou (10,7%), com destaque para a queda nos setores de: metalurgia básica (–36,8%), alimentos e bebidas (–22,4%) e celulose, papel e produtos de papel (–11,3%).

Minas Gerais. Em fevereiro, a indústria mineira apresentou recuo de (11,1%), com dados livres de efeitos sazonais. Na comparação mensal (mês/ mesmo mês do ano anterior), o estado registrou queda de 9,8%, taxa impulsionada pelos setores de: veículos automotores (–19,3%), metalurgia básica (–13,6%) e indústrias extrativas (–14,3%). Por outro lado, o setor de refino de petróleo e produção de álcool apresentou avanço de 16,2%. No acumulado no ano de 2013 a produção industrial recuou (0,1%), com destaque para a queda nos setores de: metalurgia ba´sica (–7,5%) e fumo (–45,1%). Por outro lado, os setores de veículos automotores (11,3%) e refino de petróleo e produção de álcool (13,8%), apresentaram alta em sua produção.

Goiás. Em fevereiro, frente janeiro, com dados já descontados dos efeitos sazonais, a produção industrial goiana apresentou alta de 5,0%. No confronto com fevereiro de 2012, constatou–se avanço de 9,1%, taxa influenciada pelos setores: alimentos e bebidas (13,7%) e produtos qui´micos (9,1% ). No acumulado do ano em 2013 a produção industrial atingiu alta de (2,4%), destaque para a alta no setor de alimentos e bebidas (16,5%).

 

 

 

 
 

Leia outras edições de Análise IEDI na seção Economia e Indústria do site do IEDI

Leia no site do IEDI: Efeitos da Dupla Assimetria Cambial na Indústria Brasileira – Estudos de Casos - Estudo que mostra as consequências, do ponto de vista dos empresários da indústria brasileira, da dupla assimetria cambial existente na economia brasileira, que possui moeda apreciada ao mesmo tempo em que compete com países concorrentes que praticam uma política cambial agressiva, com taxa de câmbio real sobre-desvalorizada.